Gracias por las Memorias Sergio. “Periodistas” Ultraizquierdistas/Apologistas defienden la memorias de un criminal: Las familias de los muertos nicaragüenses no dan las gracias por tus Memorias, Sergio.

El legado de Sergio Ramírez es de letras manchadas con sangre nicaragüense.



La candidatura a la Silla L propuesta para Sergio Ramírez Mercado, vicepresidente de Daniel Ortega en los años, ha sacado a todas las masas de izquierda en su defensa, desde periodistas, los anti Ortegas nacidos en el 2018, hasta intelectuales del mismo talante de Sergio, y todos sin excepción tienen algo en común, o son sandinistas, o nacieron y crecieron en ese ambiente sandinista, o sea que todos son de izquierdas y todos defienden a un criminal, por ser el intelectual mas grande que ha tenido Nicaragua desde el gran poeta Rubén Darío, además, porque según ellos será una tribuna para denunciar a la dictadura de Ortega, -no sandinista- desde la Silla L.

Ramírez tiene la” distinción” de ser criminal e intelectual a la misma vez, un criminal reconocido por nicaragüenses y un intelectual reconocido a nivel internacional por sus obras y escritos.

Divergente hace una comparación entre Ramírez y Vargas Llosa que no tiene sentido o explicación, Wilfredo Miranda en su publicación La silla L de Sergio Ramírez en la RAE y la memoria selectiva de los ultras” nos quiere dar clases de historia comparando a los dos intelectuales como que si los dos tuvieran el mismo curriculum vitae.


Mario Vargas Llosa fue uno de los firmantes de la carta de protesta a Fidel Castro. Ese episodio marcó la ruptura definitiva del Nobel con la izquierda revolucionaria. Pero antes de esa ruptura, el escritor peruano había sido un simpatizante entusiasta de la Revolución Cubana. Nadie usó esa etapa política para descalificar la silla L que ocupó décadas después en la Real Academia Española (RAE).”


Varga Llosas de ser simpatizante de la revolución cubana a ser un candidato presidencial en su país Perú hay mucho trecho, pero de ser vice dictador de la revolución nicaragüense y ser simpatizante cómo Vargas Llosa hay un gran trecho y abismal.

Primeramente, Vargas Llosa no fue parte de ningún engranaje maléfico para acabar con Perú, ni tampoco decreto firmando decretos para acabar con las libertades, porque no tenía, ni nunca tuvo el poder para hacerlo, jamás fue presidente; fue candidato presidencial y perdió frente a Fujimori en 1990, mientras que Sergio Ramírez si fue vicepresidente, si firmó decretos para destruir las libertades de los nicaragüenses y si firmó un decreto que mandaba a morir a jóvenes nicaragüenses a las montañas que lucharon en una guerra que no pidieron, en una guerra dónde los mandaban a morir.

La comparación es de idiotas, sobre todo porque viene de un supuesto periodista que debería de conocer la historia del país que lo vio nacer. Sin embargo, la ideología es mas grande que la razón y lo que la historia nos ha dejado para que no se repita, es puesta en el cesto de la basura para que pretendamos olvidarla y aplaudir el logro de un criminal.

Wlifredo Miranda no es un periodista digno o moralmente consecuente, no lo es y jamás lo será, su falta de ética periodística proviene de las filas del gran maestro sandinista Carlos Fernando Chamorro que les mostró el camino hacia el sesgo sin consecuencias, donde las espinas brillaban por su ausencia, para que no mancharan sus pasos con la tinta negra en sus escritos llenos de tergiversación de los hechos históricos de nuestra patria.

Y tenemos a Fabian Medina de La Prensa, que nos dice en su post en X que los mismos que se alegran de que KFC llegue a servir pollo con grasa a Managua, son los mismos que se oponen a la candidatura de Ramírez, -que ocupará sin lugar a duda, – Fabian nos dice que el pollo grasoso de KFC y la legitima indignación van de la mano al oponerse al criminal.


Periodistas de todos los medios, con excepción de algunos cuántos, defienden a Ramirez con sus plumas, como el caso de Divergentes, que es una cuna de zurdos, sus fundadores son de izquierda y no lo esconden porque en sus “ilustres mentes” creen que su izquierdismo es democrático, cuando la izquierda nunca ha sido democrática, no ha existido una democracia en el mundo que use la bandera de la izquierda para avanzar las ideas de libertad, engañan para llegar al poder y desde el poder empiezan a destruir la democracia apenas existente para agarrar el poder y no soltarlo, para imponer agendas que no van a lineadas a la libertad individual. Y Divergentes es parte de esa izquierda que desde su periodismo ideológico quieren cambiar la historia y adornar la vida de criminales para que el imbécil que les crea siga el mismo camino que han trazado en sus editoriales llenos de barrabasadas ideológicas.

José Denis Cruz, de Divergentes, llama a los que se oponen a Ramírez, “mezquinos”, “trasnochados”; él argumenta que si los sandinistas son acusados de crímenes, también la Contra debe de ser acusada por crímenes cometidos en los ochenta, y nos regaña diciendo que “Una cosa es discutir la historia y otra muy distinta es practicar un linchamiento moral, como si la política nicaragüense estuviera hecha de santos.”

Entonces, porque la política nicaragüense no esta hecha de santos hay que quedarse callado, y admite entre líneas, que Sergio Ramírez no fue un santo, pero no puede ser criminal.



Sigue el post de Roger:

“…y hasta “poetizos” pero que son en realidad activistas ideológicos que podes saber de que lado batean, porque “casualmente” el común denominador de muchos de ellos sobre todo los más virulentos, es que se sostienen con dinero público canalizados a través de ONG’s que justifican a través de sendos proyectos y talleres de comunicación objetiva, de diálogos angelicales, justicia imparcial, libertad plena, memoria, economía y tantas cosas más que el mundo perfecto en la Atalaya de los Testigos de Jehová les queda chiquito.

Irónicamente, sus comunicaciones desde que les tocaron a su vice-dictador favorito no han sido dialogantes, ni promotoras de la libertad, más bien favorecen a la impunidad, la memoria selectiva, la revictimización y aplican la violencia verbal.

Intelectualoides de cadenas de comida rápida donde sirven agresividad, tergiversación histórica, justicia a la medida y autoridad cognitiva sazonada con burdos epítetos anacrónicos.”


Nicaragua necesita otro tipo de periodismo y no el periodismo selectivo y sesgado el cual consumismo porque no hay otra alternativa, creo que Jennifer Ortiz puede ser la que rompa esa cadena sesgada que arrastran dentro del periodismo nicaragüense.

Charlie Noticias, les está haciendo contrapeso y les da miedo, el mismo Divergente, bajo la pluma de Nestor Arce escribió un articulo que lo titula así: Líbranos de la censura por ruido y no nos dejes caer en el clickbait. Amén”, no menciona a Charlies, pero a todas luces nos damos cuenta de que se refiere a él porque todo el artículo es referencia a la publicación en su página web sobre Alba Luz Ramos, y también a todo aquél que quiera romper ese monopolio informativo.

Va a llegar el momento que no sea así, va a llegar el momento que van a haber muchas páginas web como la de Charlies, hay que ganarles y romper el sesgo que está incrustado en las paginas de todos los “medios independientes”.



Sigue el post de Judith:

En una futura Nicaragua democrática, representan un riesgo para la reconstrucción institucional y social del país, al mantener vigentes discursos y prácticas vinculadas a una ideología perversa que, durante décadas, ha provocado profundas divisiones, represión, crímenes, robos, exilio y sufrimiento.


El discurso de los lavadores de imagen a criminales busca preservar una narrativa política que evade responsabilidades históricas y desacredita toda crítica mediante una supuesta superioridad “intelectual” o “moral” que no se corresponde con los hechos. Además, pretenden capitalizar la tragedia que vive Nicaragua para promover a figuras y sectores alineados con la continuidad del sandinismo que, de continuar, los terminará convirtiendo en cómplices de una cultura política basada en el autoritarismo y el terror.
Es preocupante la manera en que algunos intentan relativizar o tergiversar los abusos y crímenes cometidos por el sandinismo desde su llegada al poder, etapa en la que participaron figuras como Sergio Ramírez Mercado.

Hablan de la dictadura somocista y de la actual que desgobierna desde 2007, pero se omite debatir con la misma profundidad sobre los crímenes, abusos y prácticas autoritarias de la primera etapa de la tiranía sandinista, crímenes de horror que permanecen impunes. De eso, poco o nada se habla.


Una nueva Nicaragua necesita un periodismo verdaderamente independiente, comprometido con la verdad, libre de subordinaciones ideológicas y con empatía al sufrimiento de la población. No es un reto menor. Al final, estas posturas y descalificaciones revelan con mayor claridad la conducta de ciertos medios, periodistas y activistas políticos. Nos hablan más de quienes son ellos que de los que buscan descalificar. Han quedado expuestos. Por eso, es fundamental que cada ciudadano reflexione cuidadosamente sobre las fuentes y las voces en las que decide confiar para informarse.


El periodismo nicaragüense igual que el periodismo estadounidense esta alienado a la izquierda y no cambiaran mientras sean formados en universidades que enseñanza el sesgo ideológico como asignatura.

Son muy pocos los que salen sin las enseñanzas sesgadas, ideológicas y esos pocos son los que tratan de contrarrestar al mas del ochenta por ciento que existen.



Sigue el post de Izidro:


“…enterré muchos , vi madres llorar otras que después de 25 años tenían secas sus lágrimas pero a un me abrazaban como queríendo ver a sus hijos en mi , particular hablo de una Sra de mi pueblo San Rafael del Norte . Sergio es un Hijo B@stardo de Nicaragua por que lo parió Nicaragua pero es idiologicamente hijo de padre de la izquierda internacional .

Mira esta foto te la regalo , miles de esos salieron de ahí por Quilali Por Wiwilli por Sompopera por Pantasma por mi pueblo San Rafael, por Yali , por el norte , por la Atlántico Norte , por el Sur .”


La repuesta de Isidro Zapata es una muestra del dolor que causo Sergio Ramírez junto al dictador Ortega a miles de jóvenes nicaragüense en esa época y que estos “periodistas” jamás va a entender porque no lo vivieron, no vivieron la muerte cerca, el dolor de perder un compañero que para empezar no pidió estar en un campo de batalla y tampoco pidió morir por un partido político, no vivieron esa época y la empatía la dejaron a las puertas de la ideología.

Yo no se como se le pudo ocurrir escribir este post a Fabian Medina, y sobre todo la manera que lo publicó.



Y hay personas cómo Yubrank, que tampoco sabe nada porque no quieren, que no le importa lo que sucedió en los ochenta, porque su deber moral no es con la vieja casta sino con la nueva casta.



Si apoyas nuestro trabajo o te gusta el contenido de lo que aquí se publica y para que podamos seguir llevándote la verdad con objetividad: 

 ¡Únete a PeterJungla! 

Dando “like” a lo que publicamos o compartiendo lo que publicamos en Facebook o Twitter.

Si lo haces, únete usando el hashtag o la etiqueta #QuienDijoQue y siguiendo nuestra cuenta @QuienDijoQueNic.

Cada retweet nos ayudara a que nuestro mensaje llegue a todos. 

Un retweet es de mucha importancia ya que amplifica nuestra historia y mensaje. 

Usa en el hashtag o la etiqueta #QuienDijoQue y siempre haz retweet 

Somos antisandinistas y apoyamos La Vida, Propiedad Privada, La Libertad Individual y La Libertad de Expresión.

¡Gracias! 

¡Que Dios Bendiga a Nicaragua! 




Leave a Reply