Wilfredo Miranda es periodista ideológico, su función es defender por medio de Divergentes a la izquierda sea de donde sea, sus escritos contra todo los “ultras” están llenos de resentimiento, cómo que estuviera perdiendo la batalla, transmitiendo con odio argumentos que se pueden derrumbar con leer un poco o preguntarle a una persona que haya vívido la época de los ochenta, y le pregunte que hizo de bien Sergio Ramirez en esa época, época oscura en la que su héroe de las letras fue vicepresidente de Daniel Ortega, el dictador sandinista que tanto odia.
RESPUESTA A PIRULO:
El post completo de Maria Libertad:
Pirulo cree que la intelectualidad es una característica solo de los comunistas, socialistas, marxistas, wokeístas, por eso trata como mentecatos a quienes combaten la diabólica y perniciosa ideología marxista. Pero, la inteligencia es una cosa y la sabiduría es otra.
Muchos intelectuales, sin ser comunistas, tienen no solo la inteligencia, sino también la sabiduría de detectar las maniobras sutiles, los vicios, la #corrupción y los “crímenes refinados” de los intelectuales comunistas que “deconstruyen” los buenos valores para crear antivalores.
Pirulo ni siquiera se encontraba en los planes de sus progenitores cuando el llamado “Grupo de los doce”, compuesto por doce intelectuales marxistas, entre los que estaba la “bestia sagrada”, Sergio Ramírez Mercado, jodieron Nicaragua, ayudando a conseguir financiamiento para los guerrilleros del FSLN y montar en el poder al lastre sandinista, que desde 1979 hasta este momento, no ha dejado de “deconstruir” Nicaragua, posicionándolo entre los 10 países más pobres, inestables e inseguros de América Latina.
Entre esos doce intelectuales que se cagaron en Nicaragua, dejando una estela de miseria, muerte, dolor, destrucción de buenos valores, estaban también Fernando Cardenal, Ernesto Cardenal, Miguel D’Escoto Brockman y Carlos Tünnermann Bernheim.
Los doce “de constructores” (entiéndase: destructores), promovieron huelgas, paro nacional y con su dialéctica marxista hipnotizaron y lavaron el cerebro de los estudiantes universitarios y de secundaria, enajenando a una parte del pueblo nicaragüense.
Después vinieron los asesinatos a sangre fría contra los GN y a esos crímenes los llamaron “ajusticiamiento”.
Siguieron las confiscaciones, la persecución feroz contra la Iglesia católica, el exilio y los encarcelamientos de guardias y ciudanos opositores SIN el DEBIDO PROCESO. Ese “debido proceso” que se ha convertido en caballito de batalla de los “intelectuales”, de los paladines de DDHH, para defender a criminales de lesa humanidad de la “robolución” sandinista, como Segio Ramírez y Dora María Téllez.
Los doce intelectuales ayudaron a la instauración de la primera dictadura sandinista, que creó leyes letales como el Servicio Militar Obligatorio y el “aniquilamiento” de los campesinos e indígenas a los que Carlos Fernando Chamorro llamaba “bestias” y “perros”.
Coartaron la libertad de expresión y de manifestación. El intelectual y “comanche” de la DN, Jaime Weelock Román amenazó con cortarles las manos con sus mismos machetes a los campesinos si se levantaban en huelga.
Después vino el asalto al pueblo: la “operación Berta”, cuyo cerebro fue el intelectual y “comanche” Henry Ruiz, donde desplumaron al pueblo y lo sometieron a la indigencia.
Mientras ellos “deconstruyeron” el orden establecido desde 1979, pasando por la revoluta del 2018 (donde mandaron a morir a estudiantes y usaron de carnada a los de la “diversidad sexual”), el pueblo manipulado todavía sigue pagando las nefastas consecuencias.
En su video Pirulo dice que los que lo critican no leen, pues le respondemos que, los que vivimos los HORRORES de los “intelectuales” no solo leemos y estudiamos la verdadera historia, sino que la vivimos en carne propia y hablamos desde nuestra propia experiencia.
Los intelectuales no solo asesinaron al pueblo con las armas, también con la dialéctica marxista mielosa, con la “mística revolucionaria”, que presenta artilugios de aparente trascendencia desde todos los ángulos para deslumbrar, adormecer y asesinar las conciencias. ¡Verdad, Pirulo!
El video al que se debe el escrito de María Libertad Nicaragua:
Marco Aurelio Peña escribió un artículo que es publicado por La Mesa Redonda que también se publicó en Cien Por Cientos Noticias y que se titula: “De la represión y la censura a una silla en la Real Academia: Las 2 caras de Sergio Ramírez Mercado”, que es lo opuesto a la verborrea ideológica de Wilfredo Miranda, y en uno de sus párrafos dice:
“La carta enviada a la RAE por la iniciativa ciudadana Víctimas del Sandinismo, activó a los espadachines sandinistas y filosandinistas que custodian al narrador nicaragüense (exceptuase a quienes benévolamente valoran su faceta literaria). La carta no rebaja, reivindica la memoria. Hay espadachines que cometen la grosería de compararlo con el genio y librepensador Rubén Darío (quien no le robó la casa a nadie). Otros encuadran el asunto como una disputa entre derechas e izquierdas. No faltan los que emplean falacias ad hominem y ad hitlerum para descalificar; similar a las invectivas usadas por la pareja de dictadores nicaragüenses. Estos guardaespaldas intelectuales invalidan y menosprecian no tanto a los críticos, sino a las víctimas de SRM como alto dignatario en los años 80.”
Solamente con ese párrafo es suficiente para callarle la boca, no solamente a Pirulo sino también a todos “estos guardaespaldas intelectuales”, –a como lo describe en su artículo Marco Aurelio-, que defienden al criminal literato, ya sea en medios, en Facebook o X.
Una falacia de contradicción es que Ramírez, ocupé el cargo de Vargas llosa, vargas llosa qué se opuso públicamente a los regímenes autoritarios de América Latina, Ramírez en cambió fue parte y promotor de sus crímenes de lesa humanidad, y posteriormente de su impumidad. pic.twitter.com/TV1QfzlVf8
— petro (@petroelbueno) May 19, 2026
Lo que se concluye es lo siguiente: 1. No existe sandinismo ni sandinista "bueno". El pueblo parece tener memoria. 2. "La Muñecona" podrá ser "buen" escritor, pero es un tipo moralmente cuestionable. 3. Que el llamado periodismo independiente nica, está dominado por sandinistas.
— Homo sapiens sapiens (@jkellerr2) May 19, 2026
Los tres puntos verdaderamente dan en el clavo.
Lo cierto es que quiénes criticamos a Sergio Ramírez estamos en el lado correcto de la historia y no nos callaran, porque hay ciegos de la historia que creen que estamos equivocados y que tambien se creen el cuentos del buen sandinista; la crítica es válida y… “La crítica hacia SRM alerta a sus espadachines porque perciben un ataque al “comandante de la literatura”.
Si apoyas nuestro trabajo o te gusta el contenido de lo que aquí se publica y para que podamos seguir llevándote la verdad con objetividad:
¡Únete a PeterJungla!
Dando “like” a lo que publicamos o compartiendo lo que publicamos en Facebook o Twitter.
Si lo haces, únete usando el hashtag o la etiqueta #QuienDijoQue y siguiendo nuestra cuenta @QuienDijoQueNic.
Cada retweet nos ayudara a que nuestro mensaje llegue a todos.
Un retweet es de mucha importancia ya que amplifica nuestra historia y mensaje.
Usa en el hashtag o la etiqueta #QuienDijoQue y siempre haz retweet
Somos antisandinistas y apoyamos La Vida, Propiedad Privada, La Libertad Individual y La Libertad de Expresión.
¡Gracias!
¡Que Dios Bendiga a Nicaragua!
Designed with WordPress
