Aida Carrión: “representación del pueblo debe cumplir con requisitos fundamentales de ética y moral.”

El twitterverse estába encendido ayer, ya que la hija de Irlanda Jérez, la señorita Starina Jérez ha retado Aida Carrión a un debate donde se aclare de una vez por todas lo que Aida a dicho sobre su mamá.

La verdad que no estoy mu bien documentado sobre lo qué Aida a dicho sobre Irlanda Jérez, pero aquí lo vamos a tratar de escurcar en los tweets publicados por ambas damas.

En un tweet, Aida le aclara a Starina que lo que le ha dicho a su mama es que: “El que aspire a un puesto de representación del pueblo debe cumplir con requisitos fundamentales de ética y moral. Esto mismo va para todos los que quieran ostentar a una representación del Exilio y del pueblo en Nicaragua.”

Creo que eso debe de ser así, cualquier nicaragüense que aspire a un puesto publico debería de tener ética dé trabajo o ética en todo el sentido de la palabra, guiándose por la vida con integridad sin que se pueda criticar su moralidad y de esa manera quede intacta para qué nadie te acuse de nada.

¿Es mucho pedir un buen comportamiento moral si vas a tomar las riendas de un grupo o querrás representar a un grupo? Si ella quiere representar a los nicas donde sea para dar la cara por los ciudadanos en el exilio, debería de tener sus credenciales limpias; creo que por ahí va la cosa, y si es así, la señora Aida Carrión tiene toda la razón.

¿Pero a que se debe que Aida le diga lo que le dice?

Pues bien, todos sabemos que a Irlanda el gobierno sandinista la acusó de fraude y de estelionato.

En la página del Poder Judicial de los sandinistas aparece bajo Notas de Prensa, el titular, “Irlanda Jerez detenida por ser encontrada culpable de fraude y estelionato”

100 porciento Noticias lo recogió así: “Policía impone cargos de “falsedad ideológica y fraude” a Irlanda Jérez”

La verdad de las cosas, que al régimen sandinista de los Ortegas no se les puede creer nada, ya que el sistema judicial está en manos de fanáticos sandinistas que cumplen las ordenes de los ORMUS, así que es muy dudosa la acusación debido a lo expuesto anteriormente.

Pero hay personas que dicen que Irlanda no es de confiar y que tiene muchas cosas que explicar.

Lo que está a favor de ella es que, fue anti-Ortega o antisandinista y eso la hizo un objetivo particular para acusarla de fraude y por ahí pueda ser que Irlanda este diciendo la verdad.

Pero en el mundo en que vivimos nada puede ser perfecto, Irlanda Jérez tiene muchas cosas que explicar, a cómo lo mencioné arriba.

En un artículo aparecido en Nicaragua Investiga con fecha del 25 de junio del 2020, publicaron una acusación de María Peralta expresa política y compañera de cárcel de la Irlanda:

 María Adilia Peralta acusa a Irlanda Jérez de ser «despótica» y «víbora»

María Adilia Peralta es esposa de Cristhian Rodrigo Fajardo otro expreso político del régimen sandinista.

María Adilia acusó a Irlanda de ser una aprovechada de las circunstancias

En un Facebook Live María Adilia Peralta hizo la denuncia.

ESTADOS UNIDOS | MARÍA ADILIA PERALTA, HACE DENUNCIA PÚBLICA EN CONTRA DE IRLANDA JEREZ, AMBAS EXCARCELADAS POLÍTICAS.

Junio 24-2020

En esos 17:05 minutos del video hay acusaciones serias, pero ellas sabrán quien dice la verdad y quien no.

Es ahí donde Aida Carrión dice que la persona que quiera representar al exilio tiene o debe de “debe cumplir con requisitos fundamentales de ética y moral.”

¿Irlanda las cumple?

No sé cuál sería el indicador adecuado donde se muestre que alguien tiene ética y moral, pero en las democracias del mundo es eso lo que el pueblo demanda.

Entonces ¿lo que Aida reclama o pregunta es valido o no lo es?

Debería de serlo.

¿Aceptará el debate la señora Carrión?

Ella lo explica:

Lo que dice Starina es cierto, Irlanda no es una servidora pública, ya que nadie la eligió pero ella está tomando un papel como tal, no fue elegida, pero está queriendo ser alguien relevante cómo líder de los exiliados o del exilio.

Es ahí donde muchos se incomodan ya que hay que aclarar ciertas dudas sobre ella y las acusaciones que se han hecho en contra de ella. Es todo.

Cuando te insertas en la vida pública para lo que sea, tenes que esperar que te pregunten de todo, y como líder debes de responder con la cabeza fría y no ponerse bravo por preguntas incomodas, si no es así, entonces dedícate a otros menesteres.  

Exactamente

A cómo dije anteriormente, Irlanda fue acusada por los sandinistas, los sandinistas te arman cualquier delito con tal de sacarte de la jugada, con esto no estoy diciendo que ella sea inocente o culpable de algún delito, lo que digo es que no se puede confiar del corrupto sistema judicial de nuestro país, si hay algo de cierto en las acusaciones, las pongo en duda debido a lo HDP que son.

¿Y lo de María Adilia Peralta? ¿dudamos de ella también?

Esta invitada María Adilia también y todo aquel que haya acusado de algo a Irlanda.

En los Estados Unidos es muy difícil probar que alguien te ha calumniado, así que casi estoy seguro de que no habrá demanda, aparte de que creo que no hay jurisdicción legal, creo, no soy abogado, ni pretendo serlo.

Zambrana cómo siempre… irrelevante.

¿Es eso un consejo legal Morazán?

Ahí le hablan a Morazán, ¿sos un resentido social progre o se equívoca Margarita? pero entre progres se defienden.

Por lo menos los progresistas de twitter le están dando la mano a Irlanda.

¿De quién?

Entre progresistas se entienden

Sea lo que sea, las acusaciones de los sandinistas pudieron ser fabricadas para callarle la boca a Irlanda y eso causa dudas, pero hay muchos que dicen que las acusaciones son ciertas.

Probar su culpabilidad, solo puede darse si una corte de justicia sea parcial y en Nicaragua no las hay, el caso es ya viejo, las pruebas pueden ser que ya no existan y la memoria se disipa.

En caso de la señora Carrión, ella solo apunta que una persona que pretende guiar al exilio debe tener un buen comportamiento moral y ético para poder tomar esa responsabilidad y si todo es cierto incluyendo las acusaciones de María Peralta, entonces Irlanda Jerez no está calificada y su hija esta defiendo a su madre a los cuatro vientos de acusaciones que en verdad pudieran ser ciertas, lo está haciendo por el amor de hija a madre y eso es suficiente para creerle a su madre.

Entonces ¿se dará el debate para aclarar? No lo sé, pero leyendo entre líneas no creo que se dé.

Es repetitivo, entre progresistas se entienden, no sé si Molina se está refiriendo al debate de la señora Carrión y de Starina u otro “tóxico pleito divisor nica en Twitter”.

Molina está pretendiendo no saber ya que en su timeline no aparecen los tweets de los que según él no les para bola ya que son unos “5 troles”.

Esos “troles” Molina, están haciendo mella en sus cabecitas progresistas. Y eso es bueno.

2 Comments

Leave a Reply