¿Está siendo La Prensa apologista del Chino Enoc?

Peter Jungla,

En un artículo de La Prensa fechado 2 de mayo 2023, expone que la oposición tiene un dilema entre las manos, en el caso del sandinista chino Enoc.

En este artículo, el chino Enoc esta en los primeros párrafos, pero en los de abajo escriben de Yubrank Suazo y lo que dice me parece increíble.

Pasando al chino; Jaime Arellano en un tweet que publica, en referencia al artículo de La Prensa donde dice que le parece que el artículo defiende al chino Enoc y que trate de disfrazar con ideología lo que hizo Enoc en 2018, hace eco de lo que muchos de los nicaragüenses piensan sobre él.

Si nos damos cuenta, lo que se habla en las redes sociales sobre individuos cómo el Chino, esta calando en la conciencia de los que piensan que hay que hacer a un lado a esos personajes y concentrarse en el derrocamiento de los ORMUS.

No es que están cambiando de ideas, ojalá así fuera, es que sienten la presión de nicaragüenses que piensan que los sandinistas tienen que pagar, ya sea el chancho mas flaco o el mas gordo. Todos tienen culpa y no se puede obviar esa culpa por nada del mundo.

El tweet de Arellano:

Realmente La Prensa no defiende a Enoc, por decir, pero si, no menciona como referencia de todo lo que es culpable el chino Enoc. Trata de esconder entre líneas los desmanes del sandinista y lo alinea con “disidentes” sandinistas que pudieran escapar del régimen o con los que ya están fuera, usando las palabras del señor, Juan Antonio Pereza, expreso político y politólogo:

“Para Peraza, esa evolución del chino Enoc es lo que se debe esperar que ocurra para ir de desintegrando el apoyo que aún tiene el régimen”.

En otras palabras, si hay más desertores sandinistas, tenemos que abrirles los brazos, porque de ellos también dependerá la desintegración del régimen.

Para empezar, eso artículo no es un análisis.

Pero tampoco La Prensa está defendiendo al chino, pero si, no alumbra quién es el chino, aunque ya lo sabemos, pero para darle más riqueza al artículo hubiera sido genial.

Ahí dice: “hay una foto famosa en la que tengo un arma, o sea es una escopeta…”

Y ahí no dice, o por lo menos La Prensa no se refirió, a que el chino es un paramilitar confeso y que hizo daño a la población; y es ahí el meollo de la cuestión. ¿A qué se debió que La Prensa no lo menciona?

Y el chino Enoc está gozando.

Ya llaman Ultra a todos los que no se alinean.

Esa es otra, llaman somocistas a los que se oponen a los sandinistas trasnochados. ¡Habrase visto vos.!

San Enoc.

No solo vos has cancelado la suscripción, hay muchos que lo han hecho.

Hablando de Yubrank suazo, esto fue lo que dijo según La Prensa y confirmado por Yubrank en ese tweet:

“No podemos ser jueces ante aquellos que hace 10 o 20 años o hace 1 año o hace 6 meses han abierto los ojos y hoy son víctimas de ese sistema. Esto no quiere decir impunidad quien haya cometido delitos y haya pruebas deberían de ser llevados en su momento a procesos judiciales…”

Agregó que:

“Hoy decir que los que fueron sandinistas o los que aún se profesan sandinistas, no tienen cabida en nuestra causa, es completamente ofensivo aquellos que ofrecieron su vida luchando y alzaron su voz defendiendo la libertad y clamando justicia para quienes fueron asesinados”,

Hay dos tipos sandinistas dentro de los rojos y negros, personas cómo el chino Enoc y sandinistas que se arrastran por el partido y Ortega.

De los dos grupos, los que pertenecen a los del chino, hay que señalarlos, y si se pueden llevar a los tribunales a que se haga justicia hay que hacerlo y eso no ofende a nadie; y el otro grupo de arrastrados sandinistas son los que no le han hecho daño a la población y que lo único que han hecho es ser sapos de barrios o de oficinas, no tienen porque preocuparse, pero sí se les tiene que señalar como lo que son, cómplices de un régimen al cuál le han ayudado a sostenerlo sapeando.

Juegan su papel, cuando el arrepentimiento es legítimo, no he visto arrepentimiento en el chino, ni en nadie de los “ex sandinistas”.

 Pero tampoco hay que estarle aplaudiendo por mucha que sea la verdad que despotrique el chino.

A Enoc Sáenz lo han convertido en un héroe de la resistencia, cuando en realidad es un patán paramilitar que se aprovecha de su “estatus” de preso político para promover su seguridad y hacer creer que esta arrepentido de lo que hizo. Muy lejos de la verdad.

No se que le pasa a Miguel y a muchos cómo él, que estan idiotizados por este farsante paramilitar.

Peraza en ese mismo artículo dijo:

“Sáenz pasó de ser una sandinista fanático, dispuesto a morir por Ortega, a un orteguista arrepentido.”

El chino Enoc es Sandinista que esta peleado con Ortega, pero si se encuentra a Ortega y la Chayo por la calle, saluda a Ortega y no a la Chayo. Ortega siempre será su hermano de lucha.

Published by Peter Jungla

Peter Jungla nació en Boaco Nicaragua en 1994 y apenas llegó a tercer año de secundaria, sus conocimientos de lo que escribe son los que vive a diario y de instruirse sobre lo que ocurre en nuestro país, con cualquier publicación que hable sobre Nicaragua. No estudió periodismo, para que quede claro y se hace lo que se puede con la edición y redacción; si hay o ve un error en un punto, coma, acento o palabra mal puesta dentro de un párrafo, le pedimos disculpa ya que esto lo hacemos con poco tiempo tratando de poner ideas, pensamientos u opiniones, buscando los tweets adecuados para poder construir la historia dentro de los mejores tweets que queremos publicar. Tampoco somos expertos en medios digitales peor diseñar páginas web donde utilizamos un “dashboard” o panel que estamos aprendiendo a usar. Mucho menos recibimos dinero de nadie, a como se dio cuenta no se anuncia nada, así que el dinero que se usa para poder mantener esta página web es de nuestro trabajo. Así que pedimos disculpa sobre lo anterior, que estamos aprendiendo cada que hacemos una publicación. Haga clic en “like” y síganos en Twitter @QuienDijoQueNic

Leave a Reply