A veces es difícil opinar sobre alguien cuando el nivel de la persona de la cual se opina esta fuera de liga, lo que se opine no va a tener ningún impacto en la persona porque mi nivel escolar no es siquiera de bachillerato, pero de todas maneras me voy a atrever porque es parte de mi genes, ser atrevido cuando algo no hace click en lo que esta persona opina.
Hablo del ex profesor o profesor Emérito de Ciencias Políticas de la universidad Western University in Canada Andrés Pérez Baltodano; el señor tiene tantos títulos y reconocimientos como yo tuve malas notas en la clase de matemáticas y literatura. Es increíble y lo pueden chequear AQUÍ en la pagina web de UWO de Canadá, ha escrito libros, es citado en publicaciones académicas, etc.
Yo, un maje que escribe para hacerle ejercicio al cerebro y no aburrirme, ya que cada que leo algo que no me parece me atrevo a opinar y por eso caigo mal, cosa que no me importa y me aburre leer algunas cosas que no van con la realidad.
Entre las estupideces que se leen en los “medios independientes” me encontré con un artículo de Andrés Pérez Baltodano publicado en Confidencial, -ya saben el medio de comunicación de Carlos Fernando Chamorro- titulado “¡Gracias presidenta Violeta Barrios!” y en el escribe lo grandiosa que fue doña Violeta Chamorro ex presidente de Nicaragua desde 1990 hasta 1997.
Solamente con lo de “la presidenta” con “A” te das cuenta por donde batea el señor.
Realmente el habla de lo humano sobre ella, de lo especial que fue durante su presidencia con todos los que se le acercaban a ella. Es que era una mujer especial:
“La familiaridad con la que Doña Violeta trató al Rey Juan Carlos, a Borís Yeltsin, y a los muchos personajes con los que ella interactuó durante su mandato, era capaz de desarmar y encantar a cualquiera. “Es el reflejo de una mente no colonizada”, me dijo una amiga que la admiraba, haciendo referencia a esa faceta de su personalidad que a todos nos hace sonreír con cariño y nostalgia.”
Pero no era especial para llegar a ser la primera mandataria del país del cual salía de una guerra, sobre todo cuando tenia a un buitre como yerno; y como la gente no le importa lo bueno que fue con los reyes o presidentes o primer ministros, o si los llevó a Granada a comer vigorón con la mano, todos nos fijamos en el legado de su presidencia que fue lo peor para Nicaragua y lo mejor para los Sandinistas.
Ahora que estoy leyendo el informe de 1992 del Senado Estadounidense y que no le da un diez a su presidencia, me doy cuenta de que ella no fue lo mejor que le ha pasado a Nicaragua y sobre todo que el profesor no tome en cuenta lo que fue ella y el desastre del cual todos estamos viviendo por su mala administración, no mencionarlo en su artículo de opinión es una falta de respeto para los nicaragüenses, pero claro la amistad con uno de sus hijos se lo impide.
Como siempre Entre Líneas no Oficial tiene algo sobre él y su pensamiento político.
¿A que se refiere Entre Líneas en el tweet? Pues bien, Pérez Baltodano le advierte a la juventud sandinista que la “ultraderecha” pudiera tomar el control y debido a eso deben de cuidar y seguir los pasos de Carlos Fonseca Amador que uso los pensamientos de Sandino para ser genuino humanista y patriótico.
¿Es el profesor con pensamiento de izquierda un académico a seguir, adulador de una señora que dejó el país en manos de los sandinistas y de la ideología sandinista que él admira?
No lo creo.
Esto es lo que piensa Andrés:
Estas palabras están principalmente dirigidas a los y las jóvenes sandinistas que piensan que el FSLN representa, mejor que cualquier otra organización política en nuestro país, sus legítimas aspiraciones. ¿Están ustedes, los y las sandinistas de corazón, equivocados por pensar de esta manera?
La pregunta anterior no tiene una respuesta sencilla, especialmente si se toma en cuenta que una de las posibles alternativas políticas al FSLN es el sector de derecha radical que hoy parece dominante en las filas de la oposición antisandinista. Esta derecha extrema dio sus primeros pasos con el sumiso y adulador acercamiento de varios líderes opositores a políticos de la derecha radical estadounidense, como Ileana Ros-Lehtinen, y Marco Rubio. También se hizo notar en el anémico discurso social del antisandinismo…”
Carta abierta a les partidaries sandinistes todes. 😅
— Sᴀ́ɴᴅɪɢᴏ (@asandigoni) January 12, 2024
Cuando alguien dice “los/las” me saca fuera de onda, igual que Maduro o cualquier zurdo trasnochado que no usa el castellano a como debe ser, para incluir según ellos a las féminas, ya que usar solamente “los”, las excluye.
Además Marco Rubio e Ileana Ros-Lehtinen son los culpables de ser los creadores de la “ultraderecha” anti sandinista. Es patético el tipo.
“Si como sandinista usted teme un eventual triunfo de la ultraderecha en Nicaragua, su temor no es infundado. Pero usted también debería temer la posibilidad de que un sandinismo cada vez más adulterado y represivo, siga marcando la orientación del país. Repasemos sintéticamente la historia de ese deterioro.
La tradición política que Carlos Fonseca Amador inició a partir de la palabra y del ejemplo de Augusto César Sandino, tiene raíces en un genuino espíritu humanista y patriótico. ¿Quién, por ejemplo, puede decir que la lucha del “General de Hombres Libres” por “la autodeterminación de los pueblos”, ¿no fue una lucha por el derecho de los nicaragüenses a decidir su destino y vivir en justicia y libertad?”
En otras palabras, el sandinismo es bueno, pero no es bueno en manos de Ortega y es por eso que hay que seguir los pasos de Carlos Fonseca Amador –Me recuerda a Lesther Alemán– y de Sandino para mejorar la mala versión en la cual la ha convertido el dictador Ortega.
Que zurdo más sandinista…jajajaja…
Ya se quién ese pedazo de mierda. Se relaciona con las pestes actuales de la poposición. pic.twitter.com/326ZTCC8us
— Shaitán (@Shaitannegro) January 12, 2024
Y cuando te avalan dos sandinistas como Manuel Díaz de Bacanal Nica y Juan Carlos Ampie ex presentador de Confidencial te podés dar cuenta que la critica es válida, que entre zurdos se entienden y que el consejo va para este tipo de sandinistas.
Enalteciendo a un vago bandolero como Sandino…..
— S Digital14 (@SDigital14) January 12, 2024
Mas o menos es así.
Siguiendo con el tweet de Confidencial.
“…puedo con seguridad decir que ni antes ni después de su gobierno, hubo alguien como ella en la historia de Nicaragua”
No todos pensamos iguales, aunque no se puede obviar que la señora era una dama y por esa única razón se le debe respeto creo que por lo demás no se merece el respeto de nadie.
El co gobierno de los Chamorros con los Sandinistas lo que sembró fue un baño de sangre de antisandinistas y la permanencia y la continuidad del Sandinismo. @EntrelineasNoOf @Santiagoaburto8 @PeterJungla @saenzcoenmd @FloresJudith7 @AmintaRamirez26 @Albardanica @fenix66 pic.twitter.com/YS1eDwHC0F
— El democratico (@Nomas_ejercitos) September 4, 2025
https://t.co/I0WFwbgb2k gracias? Por darle oxígeno y continuidad a tu sandinismo cuando ya la contra los tenía en la mira para el tiro de gracia?
— Jess Kass (@KassJess84317) September 4, 2025
La verdad que fue un fraude completo.
Los unicos que estan agradecidos son los ortega,porque la violeta los libró de la carcel por los crimenes y asesinatos de los 80, por la piñata del 89. Ortega,sus complices y beneficiarios de la piñata (orteguistas y no orteguistas) son los unicos que le dan las gracias @infobae pic.twitter.com/qIwaKTqLyo
— Jonas Quinet (@JonasRonin90tau) September 4, 2025
Nos empujó a la dictadura que existe hoy, tuvieron la oportunidad de eliminar al frente sandinista, de desarmar el aparato de inteligencia del sandinismo pero como siempre fueron los mismos y recetó desarme y amnistía. Vieja sandinista.
— 👷🏽 (@Jzavil) September 4, 2025
Uh si, seguro que si pic.twitter.com/FudtP0qljv
— Yo_frijolito (@YoFrijolito) September 4, 2025
“La Sra. Chamorro defendió las leyes de la «Piñata» y legalizó la propiedad de todos aquellos que habían robado durante el régimen anterior mediante la emisión de los decretos presidenciales 46-91 y 47-91. Además, firmó personalmente quince decretos de confiscación en 1979 como miembro de la Junta de Gobierno Sandinista”, dice el documento.
Se refiere al documento que fue escrito por Senado de los Estados Unidos en 1992.
Solamente los que no saben lo que ella hizo la pueden adular, solamente los que prefieren no creer parte de esa historia nefasta podrán adularla, los apologistas de su mandato seguirán adulandola y los imbéciles que todavía creen que ella salvó la democracia en nuestro país.
Esa es la historia y no podemos permitir que profesores zurdos y bananos quieran borrar por muy buena gente que haya sido la dama el mal mandato de su presidencia.
Si apoyas nuestro trabajo o te gusta el contenido de lo que aquí se publica y para que podamos seguir llevándote la verdad con objetividad:
¡Únete a PeterJungla!
Dando “like” a lo que publicamos o compartiendo lo que publicamos en Facebook o Twitter.
Si lo haces, únete usando el hashtag o la etiqueta #QuienDijoQue y siguiendo nuestra cuenta @QuienDijoQueNic.
Cada retweet nos ayudara a que nuestro mensaje llegue a todos.
Un retweet es de mucha importancia ya que amplifica nuestra historia y mensaje.
Usa en el hashtag o la etiqueta #QuienDijoQue y siempre haz retweet
Somos antisandinistas y apoyamos La Vida, Propiedad Privada, La Libertad Individual y La Libertad de Expresión.
¡Gracias!
¡Que Dios Bendiga a Nicaragua!
