Demanda de los 222: ¿limosneros y con garrotes?

¿Estará la Violeta Granera detrás de la supuesta demanda al gobierno de los Estados Unidos para beneficiarse de un estatus migratorio? Y si no es ella ¿de quien fue la idea?

¿Sandinistas tratando de manipular el sistema judicial estadounidense?

No sé de quien fue la idea de los 222 presos políticos que llegaron a la USA con la bendición del presidente Joe Biden el 9 de febrero de 2023 y el cuál junto al gobierno estadounidense les otorgo permisos para trabajar, les otorgó parole y creo que el privilegio de aplicar para asilo político y que ahora quieran demandar al mismo gobierno que les abrió las puertas para residir en ese país no me parece una brillante idea, pero qué se yo.

 
Ahora el país está al mando de Bad Hombre, Donald Trump, pero la mayoría del Sistema Judicial estadounidense está en manos de jueces activistas y tal vez por ahí les salga bien las cosas.

O a quién se le ocurrió la idea de inmiscuirlos en semejante barbaridad, alguna oficina de abogados tal vez que quiere aprovecharse y sacarles plata o tal vez alguien que odia a Trump dentro del grupo de los 222 y que de alguna manera quieren demostrar que se puede joder al Hombre Naranja. La verdad que no lo sé, pero es una mala idea y sería interesante saberlo.

 
Los senadores Bill Cassidy, M.D. (R-LA) y Tim Kaine (D-VA) ayudaron a qué ellos pusieran los pies dentro de la unión americana. El texto completp en español AQUÍ

WASHINGTON – “EE. UU. Senadores Bill Cassidy, M.D. (R-LA) y Tim Kaine (D-VA) introdujeron la Ley de Apoyo a los Presos Políticos de Nicaragua para apoyar a los 222 presos políticos nicaragüenses que fueron desterrados por la dictadura de Ortega y que ahora se encuentran actualmente en los Estados Unidos. Este proyecto de ley permitiría a los presos políticos acceder a los servicios básicos ofrecidos bajo la Oficina de Reasentamiento de Refugiados como otros refugiados son elegibles para hacer.”

Entre los presos liberados esta la Sandinista del MRS Dora María Téllez, Ana Margarita Vigil, Lesther Alemán, Yubrank Suazo. Suyen Barahona, Miguel Mora, José Antonio Peraza, Max Jerez, Irving Larios, Miguel Mendoza, Violeta Granera, Juan Sebastián Chamorro, Marlon Sáenz, Félix Maradiaga entre otros.

Pero también estaban incluidos unos religiosos:

“La lista incluye a los padres Ramiro Tijerino, José Luis Díaz y Sadiel Eugarrios; el diácono Raúl Antonio Vega; los seminaristas Darvin Leiva y Melkin Centeno; y el camarógrafo Sergio Cárdenas, todos de la Diócesis de Matagalpa. Otro sacerdote, el padre Óscar Danilo Benavidez, párroco de la comunidad de Mulukuku,…” ~Trentor Monitor~

A como también Jaime Arellano, Yoel Ibzan, Freddy Navas, Puede ver la lista completa AQUÍ.

A mi no se me puede ocurrir que Freddy Navas y Jaime Arellano hayan estado de acuerdo con semejante idiotada, además creo que ellos no están incluidos en la conversación que fue filtrada, por cierto, por alguien que no estuvo de acuerdo.

También hay que hacer notar que los religiosos tampoco están incluidos, hasta lo que se sabe ellos no tienen nada que ver.

Entonces, de los 222 hay muchos que no saben nada al respecto, a no ser que alguien diga que si sabían de la famosa demanda, y otros que no estaban de acuerdo de que se hiciera del todo y unos como Juan Sebastián que se opone según lo constata su propio mensaje dentro del grupo de WhatsApp, y Yoel Ibzan aclaró que le parece “contraproducente”, según en un tweet que publicó cuando la señora Aida Carrión le cuestionó.

Es por lo que mencionar a los 222 como que todos estaban de acuerdo con la idea, no es correcto, porque no todos sabían y unos no estaban de acuerdo, por lo menos no estaban de acuerdo con que se usara el nombre de los 222, como que todos estaban en el mismo swing.

“No todos los 222 están de acuerdo con esta demanda. Hay campesinos y trabajadores que no tienen ni idea de esto y no quieren tener ninguna relación con algunas de las personas mencionadas en esas publicaciones. Necesitamos proteger a quienes cumplen con la ley.”

Por lo menos es lo mismo que aprecio viendo los tweets y capturas que se han diseminado por el Twitter Universo Nica.

Pero, cómo el que se quemó con leche hasta las cuajada sopla, se desconfia de todos y se nota que dentro de los 222 hay unos cuantos que si opinaban que se hiciera la demanda o por lo menos la estaban sopesando.

“1/2
Hay pruebas de que los 222 llamados presos políticos de Nicaragua, que llegaron 2/9/23, tienen previsto presentar un plan para demandar a su administración @Potus sobre el tema de la inmigración con la intención de sentar un precedente en otras comunidades, crear una insurrección contra Estados Unidos. Envíalos de REGRESO.”

En la conversación aparece una de mis publicaciones recientes, la verdad que no sé qué hace ahí, pero me alegro de que lean, aunque me desprecien.

“2/2 Sería interesante saber “quién está financiando esto”… Es hora de sacarlos del país.”

@POTUS @AGPamBondi @SecRubio @BorderCzarNews @Sec_Noem @FBIDirectorKash @DOGE @SenRickScott @MarioDB @JasonPoblete

 
En una de las capturas sale el nombre de una abogada y su teléfono es del área de Los Ángeles California:

Natalie Cadwalader Schultheis, 323-973-0081 y por supuesto es una activista de izquierda que se dedica a defender imigrantes.

Natalie Cadwalader-Schultheis es una dedicada defensora de los derechos humanos de los migrantes y solicitantes de asilo. Desde la facultad de derecho, ha trabajado para el Proyecto de Representación de Asilo Pro Bono del Sur de Texas (ProBAR) de la Asociación Americana de Abogados en el Valle del Río Grande, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados en Texas y Arizona, el Proyecto de Derechos de los Inmigrantes y Refugiados de Florence en Arizona y Al Otro Lado en el sur de California. Ella viene a HRF con experiencia en la representación de niños y adultos detenidos en procedimientos de deportación, individuos en audiencias de permanecer en México y niños separados de sus padres bajo la Política de Tolerancia Cero en sus solicitudes de reunificación.

Su investigación individual se centra en las formas en que el gobierno de los Estados Unidos emplea la desaparición forzada como herramienta de gestión de fronteras.

Natalie es graduada en Derecho de Berkeley y tiene un certificado en Derecho y Política Pública Mexicana de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Equal Justice Works Headshots at The Omni Shoreham Hotel on October 30th through November 1st, 2017. Photography by Joy Asico

Puede encontrar información sobre ella AQUÍ, AQUÍ y AQUÍ, AQUÍ también.

Exacto, pagaran justo por pecadores debido a que lo sandinista ésta tan arraigado dentro de las filas de los 222 que se desconfía de todos.

¿Quién pagaría sus servicios?

 
Pues parece que es pro bono, o sea el cliente no paga y el que pagaría seria una ONG sin fines de lucro, una ONG de Soros tal vez, no digo que sería a través de una ONG, pero todo indica que es así, porque es mucha plata.

Te puedo apostar que la Violeta Granera tiene que ver mucho en lo de la demanda.

A como dijo uno de los que participa en el chat, Roger Reyes, “…es tan común en este país como tema del día, tanto las demandas entre particulares, corporaciones etc como las demandas del gobierno federal o local.” y debido a esa forma de pensar están fraguando como demandar a los federales.

“…que dan risa.

Ibzan, tenes mucha razón esta NO es una administración Repúblicana cualquiera. @POTUS no es parte del Deep State ni del pantano de DC.

Así que las cosas serán muy diferentes. Cuidado les sale el tiro por la culata.Solo Estados Unidos importa enemigos a su país.” @JasonPoblete

Efectivamente no es un presidente que se va a dejar, pero esa demanda si llegara a lograr va a llegar donde un juez que sea desde la misma línea de los demandantes como la abogada Natalie Cadwalader-Schultheis y de los abogados que los representarían, ellos lo saben y por ahí empezarían.

En todo caso un juez determinaría si la demanda tiene mérito o no, pero como el odio al Bad Hombre es demasiado van a encontrar a un juez que les sea beneficioso a sus propósitos.

“…perjudicar nuestros casos migratorios profundamente, al final se aclaro que dicha medida no iba a ser para los 222 si no para personas que quisieran suscribir INDIVIDUALMENTE de los que vinieron con el Parole Humanitario, ya sean nicaragüenses, venezolanos o de otros países.

Creo que es parte de las tantas demandas que hay en cortes federales por diferentes grupos migratorios.

Es lo que se del asunto! Aclaro porque mi nombre aparece en esa captura de pantalla.”

“…para sumarse de forma INDIVIDUAL a una demanda colectiva para miles de personas que vinieron con Parole Humanitario, no es algo que los 222 estén sacando adelante como grupo y no es algo que todos vamos a suscribir.

Personalmente me parece contraproducente. He visto que algunas cuentas en redes sociales dicen que “los 222 vamos a demandar al Gobierno Federal”, lo cual NO ES CIERTO, no todos nos vamos a sumar y no es algo que se esté sacando adelante en nombre de todos los 222, le ruego que me ayude aclarar esto a sus amigos que puedan creer en ese rumor, porque le aseguró que podría perjudicar seriamente a muchas personas inocentes entre los 222 que todo lo que hacemos es trabajar duro en esta gran nación y respetar sus leyes.

No todos somos sandinistas!

Muchas gracias por preguntar doña Aida!

De Miguel Mendoza no se lee nada, ni de la Margarita Vigil pero si de Juan Sebastian Chamorro que de alguna manera se opone a la idea, él prefiere que el grupo de los 222 ni se mencione en la demanda y que lo hagan de manera personal si lo quieren hacer.

Quiere armar una revuelta la Granera, “Derecho que no se defiende, se pierde”

Puede leerse en el enlace de abajo.

Liberación de 222 presos políticos nicaragüenses e ingreso en EE. UU.—Preguntas frecuentes y recursos

¿La Violeta Granera?

Tienen el síndrome de Estocolmo

No esta comprobado que sean todos los 222 que están con la idea de la demanda, pero bueno el punto es válido ya que pudiera tener consecuencias negativas y tampoco representa el sentimniento de toda la comunicad nicaragüense exiliada en todo los Estados Unidos.

Si se lee en la ultima parte de lo que escribe la Violeta te darás cuenta de que también tiene en mente ayudar a todos “nuestros hermanos nicas”.

“Y por supuesto, espero que los que hacen cabildeo internacional lo retomen con este nuevo gobierno y como primer paso, incidir en este tema x los 222 y por todos nuestros hermanos Nicas.”

No creo que este pensando en sus hermanos nicas pero bueno, ella dice que sí.

Este maje de Beteta tampoco sabia de la famosa demanda.

No es de extrañarse que ninguno de los zurdos en el Twitter Universo Nica han escrito nada al respecto, ni para defender, criticar o para dar una opinión centrada en lo que revelan los textos entre los 222; también es súper más extraño que ningún medio de comunicación anti Ortega haya publicado nada en sus medios digitales.

¿A qué se deberá?

Y, para terminar, la analogía de Entre Líneas me parece apropiada.

Como dice Beteta, son unos cuantos, y eso es lo que pienso, además hay muchos que solamente tratan de sobrevivir, eso no significa que dentro de los 222 la mayoría son sandinistas y apologistas de sandinistas.

El Gallo Pinto les dio dolor de estomago y quieren comer a la altura y ser relevantes una vez más.



Si apoyas nuestro trabajo o te gusta el contenido de lo que aquí se publica y para que podamos seguir llevándote la verdad con objetividad: 

 ¡Únete a PeterJungla! 

Dando “like” a lo que publicamos o compartiendo lo que publicamos en Facebook o Twitter.

Si lo haces, únete usando el hashtag o la etiqueta #QuienDijoQue y siguiendo nuestra cuenta @QuienDijoQueNic.

Cada retweet nos ayudara a que nuestro mensaje llegue a todos. 

Un retweet es de mucha importancia ya que amplifica nuestra historia y mensaje. 

Usa en el hashtag o la etiqueta #QuienDijoQue y siempre haz retweet 

Somos antisandinistas y apoyamos La Vida, Propiedad Privada, La Libertad Individual y La Libertad de Expresión.

¡Gracias! 

¡Que Dios Bendiga a Nicaragua! 





Leave a Reply