Francisco Larios es un intelectual de la casta izquierdista de Nicaragua y hay muchas cosas en las que no estoy de acuerdo o hay muchos que no estamos de acuerdo con sus opiniones.
En la entrevista que Francisco Larios le concedió a Artículo 66 en su programa “En Contacto” a manos de Álvaro Navarro, salieron a relucir muchas cosas que a los anti ortega no les agrada, salió a relucir el sesgo de los medios de comunicación que se hacen llamar independientes.
Artículo 66 no puede defender de ninguna manera las verdades que Larios les dijo en su cara; la mueca que se dibujaba en la cara de Navarro a modo de sonrisa lo decía todo. Sabia que Larios se lo estaba comiendo vivo, porque aunque Larios piche a la izquierda no quita que su verdad en lo expresado no éste bien fundamentado.
Sus verdades, les dolieron a muchos y a como él dice, “me han llamado de todo” y no le importa cuando la verdad esta a su lado.
Navarro se equivocó con el entrevistado, la novatada ideológica de Navarro no se va a comparar con la experiencia ideológica de Larios.
Así lo describen en su artículo en Artículo 66:
“Opositores y Humberto Ortega son “zorros del mismo piñal”, afirma el doctor Francisco Larios”
La verdad es que nadie se había atrevido a tanto para decirles la verdad en su cara y de paso darles cátedras de historia y de ipegüe de periodismo.
Felicitamos a Francisco Larios por tan valiente lección.
Habiendo dicho lo anterior, eso no significa que cuando leamos una zurdada de parte de él no lo vayamos a criticar. Lo vamos a hacer.
Él dice que hablar de izquierda y de derecha son locuritas, y respeto su opinión, pero se puede demostrar que no es así.
El izquierdismo esta mas vigente que nunca, aunque lo quieran disfrazar de progresismo, sea lo que sea, lo felicito por demostrar que los que opinamos de la misma forma, tenemos razón.
Lo escrito por Artículo 66 no es de opinión, es factual, algo raro en los medios de comunicación de nuestro país.
Y digo eso, porque no le acusan de nada, no lo señalan de divisionista o de un opositor que no esta haciendo el papel que le corresponde, simplemente comunican lo que dijo y ya. A como debe de ser.
En cambio, a los que ellos saben que son sandinista y con mucha culpa por la cual se debería de investigar no hacen el mismo cuestionamiento.
A Larios lo cuestionaron de una manera que no lo hacen con los sandinistas ochenteros y él en algún momento en la entrevista se los reclama.
La entrevista completa.
tatus/1795656450506977285
Excelente sería una atenuación, porque realmente es excelente.
Asi es…decir la verdad…es para ellos una amenaza. Y aquellos que se atreven hablar de la verdad, los acusan de resentidos sociales… Muy bueno lo de Larios!
— 𝕰𝖑 𝕸í𝖘𝖙𝖎𝖈𝖔 – 🇳🇮 (@centinelamistic) May 29, 2024
A Larios lo llaman controversial por decir lo que piensa, pero su inexistente “controversia” es una verdad que les duele a muchos.
Tal vez no lo sea, pero dijo la verdad.
Ese es un idiota que se cree super inteligente.
— Angie (@Fcoflorez1) May 28, 2024
Tal vez no lo sea, pero dijo la verdad.
Lo que dijo Larios no cayó bien.
La verdad muchas veces no cae bien.
Algo nuevo no dijo solo queda en evidencia como la prensa corrupta amarillista trata de desviar la atención de sus jefes asesinos y delincuentes
— Norman Donaldo Jarquin Gutierrez (@jarquin_norman) May 28, 2024
Por supuesto que no dijo nada nuevo, pero los que quieren pretender ocultar la verdad es algo controversial, ya que la verdad en esta ocasión es como sal en una herida.
Una mentira no a dicho muchos de los ladrones , asesinos de los 80 ahora se hacen decir opositores pero ellos tienen cuentas pendientes con el pueblo
— KG (@guerrerokaryn3) May 29, 2024
Entrevístenlo más seguido, talvez aprendan algo.
— Sarah (@Anti_zurdos72) May 28, 2024
No creo que suceda otra entrevista igual, pero si la hubiera se notaria el cambio de su línea ideológica y eso no creo que les convenga.
Le dió 3 vueltas a estos “independientes” que de eso no tienen nada.
— SISN. 🇳🇮 🇺🇦 (@ivansab76) May 28, 2024
La independencia se les murió en esa entrevista.
Esto que dice Larios sobre la farsa de los Chamorros con el contubernio es real, entonces no se cual es la controversia sobre lo que él dijo.
Nunca oí tanta pendejada en tan poco tiempo. Pancho habla al peso de la lengua, sin rigurosidad histórica. Antonio Lacayo evitó una nueva guerra civil con 10. 000 muertos.
— Juan Sanchez Villa-Lobos Ramirez (@JuanSanchezVi14) May 28, 2024
Cada uno habla sus propias pendejadas, y todos a veces decimos pendejadas, pero tu pendejada no tiene soporte histórico.
El pasado, sin el pasado no fuéramos nada, y es irónico dado que del pasado aprendemos para que las cosas malas no vuelvan a suceder y si criticamos el pasado de nuestro pais estamos mal. Esto no es un matrimonio mal llevado para no recordarlo, es un país mal llevado por asesinos que se han aprovechado de todos para mantenerse en el poder.
El pasado hay que remojarlo y que se fecunde para que no se nos olvide y no se marchite por el bien de todos.
Larios ha dicho la verdad y eso es lo que vale, le guste o no al zurdo sandinista, al progresista tapudo en Twitter o al progre de Centro Derecha como Maradiaga.
Si apoyas nuestro trabajo o te gusta el contenido de lo que aquí se publica y para que podamos seguir llevándote la verdad con objetividad:
¡Únete a PeterJungla!
Dando “like” a lo que publicamos o compartiendo lo que publicamos en Facebook o Twitter.
Si lo haces, únete usando el hashtag o la etiqueta #QuienDijoQue y siguiendo nuestra cuenta @QuienDijoQueNic.
Cada retweet nos ayudara a que nuestro mensaje llegue a todos.
Un retweet es de mucha importancia ya que amplifica nuestra historia y mensaje.
Usa en el hashtag o la etiqueta #QuienDijoQue y siempre haz retweet
Somos antisandinistas y apoyamos La Vida, Propiedad Privada, La Libertad Individual y La Libertad de Expresión.
¡Gracias!
¡Que Dios Bendiga a Nicaragua!
