Entre Líneas no Oficial a pesar de que no es un medio de comunicación digital en Nicaragua a como lo es “Nicaragua Investiga” o “Nicaragua Actual“, hace lo que nadie hace dentro del mundo digital en Twitter y Facebook; Entre Lineas nos hace recordar quienes son los sandinistas o para los que no sabemos quienes fueron o siguen siendo los sandinistas.
Es parte de su forma de contrarrestar la propaganda sandinista o para contrarrestar la propaganda de los “medios independientes”.
Lo que publicaron en un tweet explica el juego de los mal llamados “medios independientes” qué usando su megáfono digital crean una narrativa que no está acorde con el pensamiento politico o critico del nicaraguense que les leé y que subliminalmente usan engañando a sus lectoes con informacion sesgada, para llevar a cabo su agenda progresista.
La publicación, unos la leerán con escepticismo, otros no y ese alcance que es notorio les molesta, ya que los tweets de sus detractores los delata.
A Entre Líneas los “opositores” zurdos, anti-Ortega odian a los dueños o dueño que están detras de la cuenta, ya sea de Facebook y ni se diga la cuenta en Twitter.
No solamente los sandinistas dentro de Nicaragua, sino también los que dicen ser anti-Ortega detestan la publicación, los que se hacen llamar independientes observan con desprecio lo qué se publica.
Publicación Exclusiva
Este artículo versa sobre dos temas: algunos ejemplos de las manipulaciones de la red de propagandistas sandinistas de Carlos Fernando Chamorro, y lo que se les viene en los próximos dos años.
Comenzamos diciendo que el espectro de medios antes del 2018 tenía una preponderancia sandinista. Revisen quienes han enseñado Periodismo y Comunicaciones (propaganda) en la UCA desde 1990.
Las universidades siempre fueron un reducto monopolizado y parasitado por sandinistas. iUn censor fue su eterno decano! En 2018 pues se ven afectados directamente y debemos reconocer que hicieron una gran labor de denuncia de los desmanes de la segunda dictadura sandinista, Pero ellos no están contra el sandinismo, ellos están principalmente contra Rosario Murillo, ni siquiera contra Daniel Ortega en el término completo de la palabra.
Entonces, han sacado su casta de propagandistas, dirigidos y controlados por Carlos Fernando Chamorro. Aquí te explicamos algunas técnicas de propaganda que han usado. Evalúa las que has notado, y las que no, reflexiona y observa. Comenzamos.
Primero, el lavado de noticias. Sí, la “noticia” sale de un medio de ellos, sandinista o El Faro, y lo magnifican con ecos que ya tienen en medios zurdos internacionales como Aristegui en México, Infobae con Fabián Medina, El zurdo El País de España, con Pirulo. Todos ellos son lo mismo, pero al publicarlos en esos medios, quieren dar la idea que es confirmado y que es una verdad incuestionable.
Combinan repetición con una falacia de credibilidad. Es indudable la influencia de Sergio Ramírez y Carlos Fernando Chamorro en esto. Lo otro son los premios. Todos sus sirvientes son “premiados”, pareciera que está en el contrato.
Esto es para crear la falacia de darle credibilidad a sus loras. Habrás notado que ha ocurrido lo previsible, la devaluación de los tales premios. Es que la gente no es tonta.
Otra es editorializar la noticia, es decir “masticarla”. Combinar hechos verificados con opiniones y especulaciones, a tal punto que no se distingue cual es cuál. Esta técnica puede hacerse en contraposición. Si hay una noticia positiva a alguien que tienen la orden de “acabar”, le agregan algo negativo, aunque sea insignificante.
El uso de adjetivos es otro elemento importante. Al que tengan orden de “volarle verga” (usando el término que usan en sus conversaciones), lo acompañan siempre de adjetivos negativos: ultraderechista, radical, dictador, autoritario, etc.
A quienes tienen que sobarle la espalda, en cambio, usan adjetivos heroicos: la luchadora de derechos humanos, el valiente, el que ha luchado toda su vida, etc. La censura es una de las técnicas más visibles. Nunca verás las encuestas a favor de Milei, Bolsonaro, Trump, Bukele, etc. Igualmente, nunca verás fotos o videos de esas personas rodeadas de multitudes.
Y fijate en las fotos que usan, las peores tomas o con expresiones desagradables en sus rostros. De hecho, solo veras noticias u opiniones (o la combinación de ambas), negativas. En cambio, claro, aplican las fake news para los zurdos, inventan cifras en las marchas, ponen fotos generosas con mucha gente.
Esto tiene por objetivo posesionar la opinión que los de derecha no son populares, que no los respalda parte o la mayoría del pueblo. En el campo opuesto, no verás las noticias de Biden, Lula, y similares. ¿O acaso has visto garabatos de Biden, sus encabes, o las encuestas en contra?
Never.
¿Has visto ese fenómeno que te ponen las notas que parecen copiadas? Son campañas. La última aracal cadra la Alesis Cos it an sos desactiva a conveniencia aviendo a la censura, que es un tema esencial, nota que hay temas tabúes para ellos: la década de los 80, la espantosa crisis en Cuba, por ejemplo, muy a propósito, es claro son socialistas y no quieren presentar el fracaso de lo que quieren para Nicaragua.
Vamos a la segunda parte. Te recomendamos ver la entrevista de Manuel Díaz (Bacanalnica) en la Mesa Redonda la semana pasada. Es de las pocas entrevistas con ese nivel de interés que vas a encontrar en los últimos años.
Entrémosle entonces a la segunda parte. Hasta hace tiempo, el modelo de negocio de los medios captaba ingresos por dos vías: patrocinadores y pagos de los consumidores. Y los patrocinadores en la mayoría de los casos ponían su plata donde estaba la audiencia. Es decir, el centro de los medios era la audiencia que atraía patrocinadores. En el caso de los supuestos medios independientes, dependen de donantes.
Esos donantes han convertido a esos medios en relacionistas públicos, agentes para alcanzar sus objetivos políticos, imponer agendas, mentir, tergiversar, manipular. Los consumidores han pasado a segundo plano, la verdad ha pasado a segundo o tercer plano. El donante les impone indicadores.
Cuantas menciones haces del tema del aborto, cuantas menciones haces de figuras de la izquierda cuantas menciones negativas sobre figuras que no son de izquierda. La verdad perece.
¡Cuidado, pueden ser arrastrados en unos dos años!
El gran problema de ser un medio propagandista es que no controlan el ambiente, no es el medio de Barricada en los 80. Los propagandistas han sufrido estruendosas derrotas políticas. Italia, El Salvador, Argentina son los tres últimos grandes ejemplos. El capitalismo nos ha dado a los que no teníamos voz, una gran voz. Antes alguien hablaba frente a unas cámaras y podía decir lo que quería, prácticamente sin respuesta.
Eso ha terminado.
Si Trump finalmente gana las elecciones este año, va a ser la derrota máxima para esos propagandistas, y les va a venir una crisis económica nunca antes visto. ¿Por qué? Principalmente por la pérdida de credibilidad. La otra razón es que van a escasear los donantes. Claro, Soros buscará otras estrategias, posiblemente financiar organizaciones políticas.
Ahora, aquí no abordamos otra amenaza, de carácter global y tecnológico, es la Inteligencia Artificial. Eso es algo que va a tener consecuencias que nosotros no podemos prever con entereza.
Bueno, ya para concluir, nuestro mensaje para las loras de Carlos Fernando, vienen las vacas flacas en los próximos dos años. Sigan como van, y más hundidos van a quedar. Están matando la gallinita de los huevos de oro: la verdad.
Publicado 29/01/2024, Entre Líneas No Oficial (En Facebook & Twitter)
Sigue el Tweet abajo:
“…Siempre me he preguntado cómo fue posible que un tipo de la Seguridad del Estado, verdugo de los medios de comunicación en la década de los 80, haya sido decano de la Facultad de Comunicación en la UCA, el tiempo ha dado la respuesta.
Para adoctrinar a la gente tienes que hacerlo primero con los encargados de transmitir la noticia. Me gustó que reconoces que los medios hicieron una buena labor en el contexto del estallido social de 2018, coincido con tu opinión.
Al César lo que es del César.
Lamentablemente se han convertido en una bocina de los criminales que gobernaron con el tirano Daniel Ortega, y no veo entrevistas a otras personas y líderes, que los hay pero son invisibilizados.
A los excompinches de Ortega los llaman “líderes”, “defensores de DDHH”, “activista humanitaria” y hasta les ponen “alitas” de tan buena gente que son, cuando sabemos quiénes son y qué han hecho en contra del pueblo de Nicaragua.
Tratan de blanquear esos rostros, incluso de vendernos como analistas a ex funcionarios de la dictadura que vieron la masacre ante sus ojos, pero se enteraron hasta mucho tiempo después.
Que bueno que se arrepintieron, pero de eso a hacernos creer que son analistas, hay un abismo. El mayor problema se llama sandinismo, el oficialista y el que quiere llegar al poder poniendo el rostro de sus herederos para implantar el socialismo y darle continuidad al sandinismo.
Tienen relaciones y los 25 millones que les dio Soros. Además, no se puede dejar de mencionar que tienen el apoyo de cortesanos de la política, todos sabemos quiénes son, los vividores de la política y del negocio de las oenegés. Así es que el consumidor de noticias está hablando.”
Judith Flores
La entrevista que le hizo la Mesa Redonda a Manuel Diaz de BACANALNICA y que ENTRE LÍNEAS la recomienda.
Quiero agregar algo y que no esta alineado a lo que escribe Entre Líneas y que La Real Nica cree que pudiera ocurrir, y es que, si Trump gana la presidencia, nada va a pasar.
Y es que Trump tiene un gran problema en sus manos y que no va a poder resolver en cuatro años, y es que tiene que arreglar su casa primero y después se va a ocupar del resto.
Seguro va a apoyar a Israel, o Taiwán, o darle la ayuda a Milei de Argentina o Bukele de El Salvador y darle apoyo a ciertos países europeos que estén en su línea ideológica; pero pensar que va a ocuparse de Latinoamérica al 100 por ciento o a nicaragua, no lo creo, ojalá me equivoque.
El tweet sigue abajo:
“…También alegan que Trump acabará con dictaduras como las de Nicaragua. Aquí viene lo que no entiendo, si Trump es “pacifista” cómo acabará con las dictaduras, ¿a pañuelazos?
¡Qué alguien me explique!
PD: Si supiera que Trump va a terminar con el sufrimiento de Nicaragua, le encendería una veladora todos los días.”
Miguel Mendoza
El tapudo de Miguel tiene razón, Trump no va a ayudar en nada en lo que respecta a Nicaragua, por lo menos en algo que vaya a cambiar la situación en la que vive el nicaragüense común.
A cómo dije antes, ojalá me equivoque y si ayude.
Si apoyas nuestro trabajo o te gusta el contenido de lo que aquí se publica y para que podamos seguir llevándote la verdad con objetividad:
¡Únete a PeterJungla!
Dando “like” a lo que publicamos o compartiendo lo que publicamos en Facebook o Twitter.
Si lo haces, únete usando el hashtag o la etiqueta #QuienDijoQue y siguiendo nuestra cuenta @QuienDijoQueNic.
Cada retweet nos ayudara a que nuestro mensaje llegue a todos.
Un retweet es de mucha importancia ya que amplifica nuestra historia y mensaje.
Usa en el hashtag o la etiqueta #QuienDijoQue y siempre haz retweet
Somos antisandinistas y apoyamos La Vida, Propiedad Privada, La Libertad Individual y La Libertad de Expresión.
¡Gracias!
¡Que Dios Bendiga a Nicaragua!
