Un hilo sobre la “mentira” de la Meritocracia, si no se entiende, con dibujitos entenderemos, según Yader Morazán.

Peter Jungla

A como siempre hago, antes de publicar lo que me llame la atención, me dedique a escurcar las tripas de Twitter y me encontré con una joya de tweet, es más, me encontré con un hilo que habla sobre la Meritocracia.

Soy fanático de esa palabra y su significado.

El hilo lo escribió un periodista argentino llamado Mauro Brissio; el periodista Brissio es un izquierdista que odia a la derecha argentina y por lo tanto, tiene que hacer algo para destruirlaanda; el maje anda de provincia en provincia, de televisora en televisora, de estación de radio en estación de radio, dando su punto de vista sobre los medios de comunicación que presentan “fake news” y quiere recaudar firma para que sea una ley en el país argentino.

En otras palabras, el señor periodista quiere silenciar a los medios de comunicación, presentando una ley que consideraría cómo noticia falsa todo aquello que no lleve los lineamientos de la ley, y multarlos o cerrarlos en caso de que sigan con la misma cantaleta de fake news o lo que ellos consideren fake news.

La maldita derecha haciendo de las suyas con la libertad de expresión.

Ya sabemos que el tipo es de izquierda.

El hilo de Mauro Brissio sobre “…la mayor mentira del sistema capitalista: LA MERITOCRACIA.”

Cabe aclarar que yo no soy nadie y que mi opinión sobre lo que conozco sobre la meritocracia es lo que he leído en publicaciones u opiniones en periódicos, blogs y de gente de renombre, como Ben Shapiro y el psicólogo clínico Jordan Peterson y otros, y lo que aqui escribo es solamente mi opinión, basada en publicaciones que he leído sobre el tema.

No soy periodista, escribo mal y no quiero aparentar que me la se todas, ya que es todo lo contrario.

Mis padres siempre me han inculcado estudiar, y no solamente ellos, también, mis abuelos, mis tíos, tías, hermanos y amigos; estudiar te hace mejor y se te esfuerzas llegaras muy lejos, tus méritos te harán ser una persona que se abrirá campo en lo que decidas estudiar o hacer.

Bien, apenas llegue a tercer año de secundaria y fui un maje más de muchos que no estudio; y no lo hice, no porque no quería, si no que la situación de mi país no me lo permitió, en otras palabras, los sandinistas fueron los culpables que hoy sea una persona sin titulo universitario.

El mérito te premia si te esfuerzas, y la inteligencia, la “medida” en tu coeficiente intelectual no tiene nada que ver en el esfuerzo que pones para sacar buenas notas, claro la inteligencia normal de un ser humano entrenada para ser mejor durante tu aprendizaje académico y solucionar problemas básicos en el curso de aprendizaje van de la mano, ya que tu esfuerzo para ser mejor es la causa de que la inteligencia que Dios te dio la uses para lograr tus metas, mientras se aprende.

No tenes que ser un Einstein para lograr un máster en ingeniería, tu esfuerzo y la inteligencia adquirida durante estudies te darán el premio de ser uno de los mejores y llegar a ser ingeniero, por ejemplo.

Algo que la izquierda tiene es que, quiere acomodar a personas que no pueden, por las circunstancias que sean, en posiciones que no están capacitados ya que son relegados por la competencia a un segundo plano porque lograron ser buenos en casi nada.

La justicia social quiere arreglar el problema para los menos calificados.

Si tus esfuerzos no dan frutos al principio de lo que vayas a hacer, ya sea vender frutas en el mercado o como ingeniero, entonces te seguís esforzando hasta lograrlo. El esfuerzo al final será tu recompensa, y claro no será para el ingeniero mediocre que se quedó atrás por no esforzarse, o el vende fruta que se aburrió por no vender y se fue para su casa, es ahí donde la recompensa no puede ser igual.

“El 90% de los que nacen pobres, mueren pobres por más inteligentes y trabajadores que sean y, el 90% de los que nacen ricos, mueren ricos por más idiotas y haraganes que sean. Por eso, deducimos que la ‘meritocracia’ no tiene ningún valor.” Sostiene Joseph Stiglitz.

Ese párrafo citado por Mauro Brissio, pudiera ser cierto, el noventa por ciento creo que se acerca a la realidad, pero esos pobres cuando son incentivados a seguir siendo pobres nunca van a salir de la pobreza, jamás saldrán del hoyo.

Cuando la distribución de la riqueza es una propuesta del Laureado Nobel economista de la universidad de Columbia en los Estados Unidos, el señor Joseph Stiglitz, algo anda mal en lo que opina sobre la meritocracia, pero si se escurca más te darás cuenta del porqué:

“La única prosperidad verdadera y sostenible es la prosperidad compartida”.
― Joseph E. Stiglitz

¡Bingo!

Ahí está el señor de la cita de Mauro Brissio, un académico de izquierda que no esta de acuerdo con la Meritocracia y a favor de la distribución de la riqueza a los más necesitados, “ingeniería social” le llaman.

Solamente citando al señor te das cuenta por donde vienen los tiros.

No, la meritocracia no es ubicar a nadie según su estatus social, si no ubicar al más indicado según sus méritos, no importa si es pobre o no.

Dentro de esos que se esforzaron con méritos, están personas de todos los extractos sociales compitiendo para ser mejor entre todos. Conozco personas que fueron pobres, muy pobres, pero que ahora son de clase media por el esfuerzo que pusieron para lograr sus objetivos, y mientras forjaban su futuro económico fueron sacando del camino a través de la competencia a los haraganes e incompetentes, pero no a la competencia desleal, si no a la competencia intelectual, para estar en la posición en la que hoy están. La competencia es el motor para innovar.

La meritocracia no es una mentira, en realidad la meritocracia es una parte esencial en el sistema capitalista, sin ella, no hubiera la competencia necesaria para innovar, ya que los mejores están ahí por méritos y no porque son los más bonitos de la oficina y ser mejor que la competencia, creando riquezas en el proceso; si no, hubiera profesionales con diploma por participación, – que los hay y muchos,– la mediocridad reinara.

Tener dinero debe de ser muy bueno y el que tenga plata que la disfrute, no con eso, tampoco se puede obviar que hay ricos que se creen más y ven de soslayo a los que ellos creen son plebeyos; pero en un mundo de competencia, el que trabaja y se esfuerza para ser mejor y es rico, es algo por lo cuál no se debe de señalar como nocivo para los menos afortunados y tampoco anda por ahí sintiéndose bien con si mismo.

Eso me suena más a envidia que a un analices sobre lo que es la meritocracia. La envidia en todo izquierdista y se nota en el tweet.

“Cuando un pobre obtiene los bienes y servicios que siempre soñó, no es por su esfuerzo, sino por un Estado que acompañó sus proyectos de vida. Esto es la justicia social.”

Al final, el estado obtiene los bienes y servicios, –robándoselos a los ricos– por lo que si trabajaron, para obtener las riquezas que tienen y repartirlas.

La misma teoría del señor economista Joseph E. Stiglitz, el de la cita en su tweet.

Y ese es el punto, Justicia Social, según la UNICEF:

“La justicia social se basa en la igualdad de oportunidades y en los derechos humanos, más allá del concepto tradicional de justicia legal. Está basada en la equidad y es imprescindible para que cada persona pueda desarrollar su máximo potencial y para una sociedad en paz.”

Y la redistribución de la riqueza para que el estado la administre y la reparta a los necesitados. El buen gobierno, donde escuche esto anteriormente.

Solamente para demostrar lo que NO hace la meritocracia, y si la “kakistocracia”, es colocar personas donde no pertenecen, lo que si hizo la dedocracia, es que alguien pensó que el juez tenía “méritos” para ser juez y por ser de raza negra lo nominaron para juez, y todos felices, pero la realidad es otra, no es un buen juez.

El “buen” juez, estudio, se preparó muy bien para ir a la universidad, logro buenas calificaciones para ser abogado y triunfó, y luego lo hicieron juez.

Pero no fue el mejor, hay mejores que él, que por méritos debería de estar ahí, pero no está por la construcción social, que es la que decide quién va a ocupar un cargo, en el video puede notar lo mediocre que es el juez, el video de Youtube está en inglés.

En este video de YouTube, se ve al senador John Kennedy de el estado de Luisiana, interrogando al nominado para juez federal, el Juez Magistrado, de nombre S. Kato Crews, candidato a Juez de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Colorado, sobre su historial como juez.

John Kennedy bombardea al nominado con una serie interminable de sus casos que fueron revertidos por otros jueces; al final, le hace una pregunta legal y no sabe contestar.

Pero para no salirme del tema, quiero que sepan, si han llegado hasta aquí que el economista Joseph Stiglitz, es un apologista de gobiernos de izquierda.

Unos cuantos tweets para que vean a quien admira Mauro Brissio.

¿A que se debió que me dedicara a escribir tanta vaina?

Pues bien, se cruzó un tweet de Yader Morazán donde el avala lo que dice Brissio.

“Hay personas que no lo entienden, y en lugar de escuchar razones, te etiquetan como resentido social.

Gracias por explicarlo con dibujitos.”

La prepotencia.

Claro que hay que difundirlo, para que se sepa por donde viene la izquierda.

Respuestas a Brissio

Eso es meritocracia, el merito de estar donde está, viniendo de una familia pobre. Felicidades, Arturo.

Ay Mauro! Qué manera perversa de confundir a la gente

Tu relato, así como el economista que nombrás, están “enfermos de ideología”. Es decir, que manipulan la información con fines políticos

El discurso de ustedes se resumiría así:

“Vos tenés derechos, y el estado te dará lo que necesites. No hace falta que compitas. Mucho menos que estudies y pienses por vos mismo. Sólo hacer falta que nos votes !”.

Problema:

Todos los países con gobiernos de esa ideología perversa, no paran de: – aumentar el número de pobres, – disminuir la calidad de la educación – disminuir la calidad de la salud – multiplicar por miles el número de emigrantes hacia países desarrollados, en busca de las oportunidades que su país les niega (ejemplo Venezuela, Argentina…) Por suerte, los pueblos comienzan a entender la mentira.

España acaba de deshacerse del gobierno patético que los vino enfermando con ese tipo de discurso.

El mérito propio es lo único que lo lleva a uno a crecer como persona, y con suerte, también en lo económico.

En cambio, el asistencialismo de los gobiernos populistas, enferma y somete a la gente a una dependencia e ignorancia eterna: sólo les queda votar de nuevo a quienes les dan migas para comer.

Es ahí donde se juntan la perversidad de tu ideología y la política. Argentina se hizo un gran país con el aporte de millones de inmigrantes pobres, que crecieron junto al país. Tristemente, hoy está destruida, tras décadas de gobiernos populistas.

Chicos, no consuman populismo, que intoxica. Trabajen y esfuércense por el mérito propio, que nadie te lo podrá quitar. Nunca. Está clarísimo.

Mérito y esfuerzo, no hubo dedocracia o padres sandinistas que pagarán sus estudios. Felicidades Nain.

Morazán, no se si pagó su universidad con su esfuerzo o fue becado por medio de su papá que es sandinista, pero lo que sea, ¿es abogado por mérito propio o por mérito de la dedocracia del partido sandinista?

Ricardo Zambrana le dio un Re-tweet al mismo hilo, pero no hizo un comentario; retuitear no significa que este de acuerdo, pero conociendo de donde viene Zambrana, te apuesto a que piensa igual que su compañero de lucha, Yader.

En lo que se refiere a Zambranitis, sus estudios fueron pagados por los sandinistas, así que por el mérito de tener un padre sandinista y el también siéndolo, el mérito de ser escogido por la dedocracia es igual que “tener pata”.

La bendita meritocracia y los apologistas de izquierda que dicen que es una falsedad.

¿Dónde está un Milton Friedman?.

“Una sociedad que anteponga la igualdad a la libertad no obtendrá ninguna de las dos. Una sociedad que anteponga la libertad a la igualdad obtendrá un alto grado de ambas”.

Milton Friedman

Para leer parte o todas las repuestas que le hicieron en su hilo a Mauro Brissio, haga clic AQUÍ.

Se va a divertir.

También lea los tweet citados y sus comentarios, AQUÍ

Si apoyas nuestro trabajo o te gusta el contenido de lo que aquí se publica y para que podamos seguir llevándote la verdad con objetividad: 

 ¡Únete a PeterJungla! 

Dando “like” a lo que publicamos o compartiendo lo que publicamos en Facebook o Twitter.

Si lo haces, únete usando el hashtag o la etiqueta #QuienDijoQue y siguiendo nuestra cuenta @QuienDijoQueNic.

Cada retweet nos ayudara a que nuestro mensaje llegue a todos. 

Un retweet es de mucha importancia ya que amplifica nuestra historia y mensaje. 

Usa en el hashtag o la etiqueta #QuienDijoQue y siempre haz retweet 

Somos antisandinistas y apoyamos La Vida, Propiedad Privada, La Libertad Individual y La Libertad de Expresión.

¡Gracias! 

¡Que Dios Bendiga a Nicaragua! 

Published by Peter Jungla

Peter Jungla nació en Boaco Nicaragua en 1994 y apenas llegó a tercer año de secundaria, sus conocimientos de lo que escribe son los que vive a diario y de instruirse sobre lo que ocurre en nuestro país, con cualquier publicación que hable sobre Nicaragua. No estudió periodismo, para que quede claro y se hace lo que se puede con la edición y redacción; si hay o ve un error en un punto, coma, acento o palabra mal puesta dentro de un párrafo, le pedimos disculpa ya que esto lo hacemos con poco tiempo tratando de poner ideas, pensamientos u opiniones, buscando los tweets adecuados para poder construir la historia dentro de los mejores tweets que queremos publicar. Tampoco somos expertos en medios digitales peor diseñar páginas web donde utilizamos un “dashboard” o panel que estamos aprendiendo a usar. Mucho menos recibimos dinero de nadie, a como se dio cuenta no se anuncia nada, así que el dinero que se usa para poder mantener esta página web es de nuestro trabajo. Así que pedimos disculpa sobre lo anterior, que estamos aprendiendo cada que hacemos una publicación. Haga clic en “like” y síganos en Twitter @QuienDijoQueNic

Leave a Reply