Yader es un personaje admirado por unos y despreciados por otros, sus argumentos a veces te dejan pensando si en realidad lo que dice se apega a la realidad o su titulo de abogado lo hacen un ser especial que se las sabe todas, por lo tanto, lo que él dice es la verdad absoluta y debido a eso no se puede cuestionar lo que el dice, ya que su intelecto es superior a las plebes que no sabemos nada de leyes y él esta a un nivel que nosotros no entendemos.
¿Es eso?
En el tweet de abajo, argumenta que no son pruebas para acusar a alguien de crímenes de Lesa Humanidad, simplemente por cargar un arma y tiene razón.
Morazán se refiere a la foto donde sale el pollo Caldera con un arma y sus paramilitares al lado dándole apoyo moral de los crímenes que alegremente cometían.
Los crímenes de Caldera, si alguna vez cometió alguno, no están documentados, no hay pruebas de que cometió crimen alguno, la foto no tiene fuerza legal en ninguna corte internacional donde esto se trataría o jugaría.
Sospechamos que los cometió, pero la sospecha no es evidencia legal.
Lo que yo sé es que Yader tiene un resentimiento contra los que no piensan como él.
A él se le critica de ser un sandinista disfrazado de amante a la democracia y el lo niega, pero en cada tweet o post en Facebook que transpira anti-orteguismo también hay transpiración de progresista y el progresismo es la bandera de los renovados que se inclina al modelo político de UNAMOS.
Aunque dice que no le hace porras a nadie, él es simplemente un abogado. Punto.
Lo acusan de MRS o UNAMOS, pero no está afiliado a esa organización, hasta donde sé.
Pero en el tweet, se le olvida mencionar que a los que sí han sido acusado de crímenes de Lesa Humanidad han sido a Daniel y a la Chayo.
Él tiene un punto en que a Caldera no se puede acusar de ese crimen, pero parece gozar con todo su vil ser, que los que le gritan sus cuatro verdades están equivocados, se le nota el desprecio en sus palabras escritas en el tweet hacia los azules y blancos que desprecia, poniéndolos en su lugar:
“La foto, mi imaginación y el peso de mis tapas”
El desprecio salpica los servidores de Twitter, es un asco de profesional.
El tweet hubiera sido así:
– Señor juez, vengo hacer una acusación por crímenes de lesa humanidad;
– ¿cuáles son los hechos?
– Se tomó una foto con un arma y bailaba el comandante se queda;
– ¿Y cuáles son las pruebas?
– Señor, por favor presente pruebas válidas para hacer una acusación tan seria.
– Documente la acusación con base y no con fotos que presentan al “acusado” cometiendo crimen alguno.
Hubiera sido profesional al tratar de dar un ejemplo, argumentado con profesionalismo lo que quería dar a entender.
Pero el desprecio le ganó a la intelectualidad que según él tiene con su diploma de abogado.
Creo que no es la mejor manera de explicarlo pero yo entiendo el punto. Fíjense bien, Yader es un abogado y nos está enseñando cómo un abogado defendería a un paramilitar. Hay que tener suficientes pruebas para que un abogado defensor no nos bote el caso a la hora de la hora. https://t.co/f7PbllW36n
— Abril Nicaragua (@2018abrilNica) March 16, 2023
Buen punto.
En ese tweet se le desploma el argumento a Morazán.
Los crímenes de Leza humanidad se catalogan de esta manera:
- La conducta del acusado es un hecho ilícito del cual es consciente, aunque desconozca los detalles del ataque.
- El ataque se efectúa contra parte o toda la población civil sin distinción de nacionalidad, ni si se trata de una época de guerra.
- Es un hecho de carácter generalizado, por lo que se entiende que ha sido planificado para múltiples personas.
- Sistemático, el ataque es organizado y las conductas se vinculan un plan que se sustenta en bases políticas por parte del Estado o de alguna organización que tenga la responsabilidad de ejercer algún poder político.
- Ser uno de los actos castigados en la legislación.
También:
Bien jurídico protegido
Según se ha reconocido en los diferentes Estados en el marco del Derecho Internacional, lo que se protege con el delito de lesa humanidad está conformado por derechos humanos fundamentales como:
- La integridad física y mental.
- La libertad personal.
- La igualdad.
- La dignidad.
- La vida.
¿Quiénes pueden cometer este delito?
Los sujetos activos que se prevé pueden cometer estos actos y ser acusados de delitos de lesa humanidad son:
- El Estado.
- Personas que actúen por la incitación o el consentimiento del Estado.
- Grupos y las organizaciones paraestatales que actúen estando en ejercicio en algún tipo de gobierno de facto.
Lea mas en el enlace de abajo.
Delito de lesa humanidad: Delitos,Derecho Penal
No solo yo note lo de “tapas”
Ojala y tuviéramos forma de probar su participación no solo de ese individuo sino de los muchos que sabemos que apoyaron en la represión.
— Gema (@Gema94139446) March 16, 2023
Las debe de haber, el problema es encontrarlas, pero en el video de arriba, hay algo que tal vez no ayude pero puede crear dudas en una corte de justicia en una nueva Nicaragua.
Será abogado, pero profesional no es, “sus tapas” lo demuestran.
No es parcial, su sesgo no le ayuda a presentarse como un profesional de la litigación, además, su cerebro no le ayuda a coordinar a sus dedos cuando escribe un tweet lleno de desprecio a los que reclaman justicia, aunque le estén gritando a la persona equivocada.
Claro que no lo has dicho.
Pero lo que has dicho es que al tipo no se le puede acusar de crímenes de Lesa Humanidad, pero entre líneas no lo asocias con los crímenes que los ortegas/murillos cometieron y que los paramilitares como Caldera, cometieron mandados por los dos tiranos y de cierta forma son culpables de otros crímenes que se pueden juzgar dentro de Nicaragua.
Claro que no lo has dicho.
Pero lo que has dicho es que al tipo no se le puede acusar de crímenes de Lesa Humanidad, pero entre líneas no lo asocias con los crímenes que los ortegas/murillos cometieron y que los paramilitares como Caldera, cometieron mandados por los dos tiranos y de cierta forma son culpables de otros crímenes que se pueden juzgar dentro de Nicaragua.
Como abogado, usa su conocimiento para menospreciar la manera de protesta contra Caldera, aunque no tenga base legal.
¡Así funciona el profesionalismo al que aspiramos!
¿Qué?
Profesional, dice el abogado de marras.
Siendo irónico y con carácter burlesco sobre un anunciado cómplice de la dictadura? No creo que en eso se base el derecho que tanto decís amar y respetar. Si estoy equivocada, ya lo aprenderé cuando me toque estudiar leyes. pic.twitter.com/p25iWylU4k
— Starina Jerez (@starjerez06) March 16, 2023
No solamente lo noté y eso que no soy abogado, es mas no llegue ni graduarme de la secundaria.
Pero lo maligno de la humanidad se nota en el desprecio de un abogado que se las da de la ultima Coca Cola en el baño de un bufete de abogados de tercera.
